财知道：关于计划经济，马云错在哪里？

本篇文章1733字，读完约4分钟

正文/祁亮年轻经济学家

一个

5月，马云发表了题为“数据创造价值，创新驱动未来”的主题演讲。他认为，大数据时代的出现将人类带入了物联网时代，数据再处理能力远远超过了过去。对世界的理解将提高到一个新的高度，大数据使预测和计划成为可能。因此，我们需要重新定义计划经济和市场经济。市场经济不一定比计划经济好。

今年8月，在各大网站上播放了题为“刘:共产主义将在我们这一代实现，所有公司都将国有化”的视频和文章。刘的一般含义是，人工智能技术嫁接到商业和技术之后，未来人们的生活将实现供求的完美结合，生活方式也将发生革命性的变化。机器人(300024，诊断单元)完成了你所有的工作，创造了巨大的财富。政府可以把它分发给所有人，不分贫富。所有的公司都国有化了。中国只需要一家电子商务公司，销售公司就能实现。没有人再为物质而工作，但主要是为精神而工作，为感情而奋斗。人类可以享受或做一些艺术和哲学的事情。

无论是计划经济还是共产主义，其实质都是废除私有产权，将财富国有化。刘对共产主义的理解没有错。所有公司都被国有化了。

二

米塞斯在《社会主义:经济学和社会学分析》一书中对社会主义的定义如下:

社会主义的目的是把生产资料的私有制转变为有组织的社会所有制和国家所有制。社会主义国家拥有并控制所有的物质生产要素。这种转变不一定要遵循历史时期形成的以生产资料私有制为基础的正式的正当的财产转移规则。在这一转变过程中，传统法律术语的重要性仍然是第二位的。如果国家通过扩大其对生产的影响而逐渐剥夺所有者的处置权，如果国家关于如何生产和生产什么的决策权在增加，所有者就只有所有权的假名，而财产实际上已经转移给了国家。

这篇文章更有学术性，更优雅，更充实。建议直接跳过或不理解的学生仔细阅读两遍。

米塞斯讨论的是马云肯定的计划经济。刘灿·董强如何实现所有公司的国有化？米塞斯写作的背景是20世纪充满活力的革命历史。

三

大数据能让计划经济成为可能吗？

在这里，我们可以参考米塞斯的另一本书《自由和繁荣的国家》:资本主义创造了技术，而不是技术创造了资本主义。

让我们换一种方式来理解这段话:市场经济创造了大数据，而不是大数据创造了市场经济。

宏观经济是由无数人的决定和行动组成的，没有个人或机构有能力协调他们的统一行动。你永远无法掌握如此庞大而复杂的信息并做出正确的判断。

这是哈耶克告诉我们的最重要的事情。在另一个粗俗的表达中，我们不是上帝，我们不能安排每个人的经济活动。不管我们的地位有多突出，我们的既定目标有多崇高。

那么，大数据呢？哈耶克关于个人和机构收集无限信息并做出正确判断的说法的局限性被技术打破了吗？

不，正如张在《经济学原理》中所解释的，市场是一个流动的过程。尽管我是这个地球的主人。我通过使用大数据掌握了无限的信息。我能成功实施计划经济吗？不，因为市场上的信息不仅是无限的，而且随时都在变化。一周前，1000万人需要袜子，所以我制定了一个计划，并命令企业生产袜子。但一周后，需要袜子的人数发生了变化，人们对袜子款式和价格的需求也发生了变化。

此外，在道德层面上，我们无权安排他人的生活。无权干涉张三如何生产，李四如何销售，王武如何定价，以及刘邓如何投资。

这是无数人的经济和生活。无论我们担任什么职位，我们都是阿里巴巴的董事长或美国总统。我们无权安排别人的生活，也无权干涉经济。

可能有权力，但没有权力。

四

批评家经常称美国是一个真正的社会主义国家。这个称谓更多的是赞美而不是批评，这是外人的真诚感受。局外人常常称赞一些欧洲国家是真正的社会主义国家，这种声音越来越多，无论是知识分子的游记还是普通游客的赞美。

感情足以解释这个问题。这表明西方政治过度侵蚀经济，过度掠夺私人财富，而福利是干预和掠夺的结果。正是这种状态引起了几代经济学家的反思。其中包括《通往奴役之路》、《自由选择》、《为什么国家会崩溃》和《为什么计划失败》。

阅读并不是一件充满活力的事情，市场也教会了更多的人。令人遗憾的是，对几代经济学家的深刻反思视而不见，对未来的盲目判断是因为暂时的成功和令人眼花缭乱的技术。在这个维度上，任何一个认真研究米塞斯的社会主义的大炮，都比胡说八道的马云和刘董强更清醒。