家长们质疑新校服，就像市教育局的“隐身衣”:它不会被召回

本篇文章1419字，读完约4分钟

11月4日，市教育局召开媒体吹风会，称网上传播的校服是市南区小学的校服样式。市教育局相关负责人表示，没有研究表明浅色衣服不安全，这批校服不会被召回，但可以考虑采取额外的安全保护措施。

校服的安全性应该由专家来判断

最近，在网上，一些家长报告说新校服的颜色不容易识别，尤其是在雾天，他们担心他们的孩子在上学的路上会被开车撞上。这位家长认为校服最重要的是安全，而材料和款式并不重要。他认为这件校服在设计上有很大的缺陷，希望教育部门能召回并修改。

“这些新校服从去年开始在市南区小学推广。他们今年没有出现。当时有十几种颜色，如浅蓝色、白色和深蓝，征求学校、家长和学生的意见。最后，浅蓝色模型最终确定下来，到目前为止，还没有因校服的颜色而导致的安全事故。”市南区教育综合服务中心主任张志海表示，新校服面料采用省级获奖面料企业的产品，在市南小学推广后，整体反应良好。雾天不清楚或不安全的结论是否有效，应该由专家和公众来判断。

根据张志海的说法，学校学生的服装风格通常是许多考虑和选择的结果，而不是草率的决定。浅蓝色的校服既漂亮又耐用。自2012年9月以来，石南新校服已在小学一至四年级学生中普及。投入使用一年多后，家长们对校服没有任何抱怨。

一些家长认为“隐形理论”过于苛刻

身为市南区一名小学生家长的董女士认为，校服的颜色不需要太醒目。“我觉得浅蓝色很漂亮。它太引人注目，影响了孩子的注意力。恶劣的天气条件不应该作为判断衣服是否安全的条件。在雾天穿着鲜艳的衣服可能不清楚。”董女士说，校服应该确保安全舒适的面料和优雅的款式。她觉得把浅蓝色校服等同于“隐形”校服太苛刻了。

“当时，学校领导和家长代表对这套校服有着统一的看法，非常新颖实用。自从升职以来，父母们并没有很好地反映出来。”二道路一号小学的校长何伟说，小学生穿校服的频率低于初中生，他们学校的学生通常一周穿两三次。

“学生服装的安全性不可能与款式和颜色密切相关。目前，我们更加重视织物的安全性。一是集中招标，二是规范质检，三是增加功能。极端情况不应该作为判断的前提，比如红色是否会影响孩子的情绪？颜色混乱会影响美观吗？该市中小学后勤管理服务中心主任李宝琪说，全国许多城市的学生衣服颜色都很浅，但他们没有听说过校服的颜色会导致安全事故。

青岛今冬扩大冬装试点

李宝琦表示，根据《产品质量法》，产品只有在存在危及他人人身和财产安全的不合理危险时才会被召回，校服的浅色显然不能算作“不合理的危险”。

“父母关心孩子的安全。我们知道，通过改善衣服颜色来解决问题只是一种想法，但这不是解决问题的根本措施。”李宝琦表示，安全问题是一个大问题，不仅要通过校服来解决，还需要考虑很多因素，比如统一分发醒目的书包，或者穿带反光条的鞋子，以及在上学和放学时在交通路口设置特殊保护等。记者从市教育局了解到，青岛也尝试过“反光校服”，但反光条上的荧光粉没有洗几次就被冲走了，最终变成了普通校服。

李宝琦表示，教育部门将尊重大多数家长和学校的选择，同时应及时采纳家长的建议，不断改进产品，提高学生服装的安全性和美观性。

记者还从市教育局了解到，严冬将至，青岛将扩大学生冬装款式试点范围，并将增加近万名学生穿新冬装。“冬季服装款式将从国家获奖作品中挑选。全市冬装中标价格小学210元，初中和高中240元，全市运动服装中标价格高中106元，初中98元，小学75元。冬装比普通运动装贵得多，所以不适合一次性全面推广。